Cadred suger pung
Skitsidan är ju allmänt känd för att radera alla negativa och/eller kritiska kommentarer som skrivs om dom på sidan, och nu har dom raderat även min. I följande artikel har dom stulit två bilder rakt av från oss på fragbite. Inte frågat. Inte källat. Bara stulit.
Den gode Danell, som numera inte bara är känd som fragbiteskribent utan öven för att hänga ut sina könsdelar genom gylfen och sedan hålla ett stadigt grepp om dessa på en bild som florerar på internet, kontaktade igår högsta hönset, Corin Cole, på CS-sektionen. Han förklarade på ett utförligt sätt att det cadred gjort var olagligt och att dom åtminstånde borde källa oss för bilderna. Han la även till att vi var otroligt trötta på det inträffade, då det händer på gång på gång på gång. Corin tyckte Danell var löjlig och att vi skulle tjäna mer på att "vara lite schyssta".
Att vi bett dom göra nånting på bildsituationen via IRC gick tydligen inte in, då bilderna cirkus fem timmar senare fortfarande var okällade. Jag skapade mig ett konto på sidan och rageade i kommentarsystemet. Oj, rageade är kanske något överdrivet uttryckt, det var mer nånting i stil med: "Sedan ni verkar ha svårt att förstå, trots att vi kontaktat er på IRC, att det inte är okej att stjäla bilder från andra så försöker jag därför igen. Det ni gjort är ett brott mot upphovsrättsskyddslagen och man får inte använda copyrightade bilder utan att fråga ägaren av dessa om lov först. Vi på fragbite brukar dock ha överseende med detta och låta andra använda våra bilder så länge dom källar oss. Så vänliga källa bilderna eller plocka ner dom direkt."
Idag när jag går in på artikeln är kommentaren borttagen och bilderna ligger kvar okällade. Nu tänker jag hota dom små fitterna med polisanmälan. Oh hell yes att jag tänker göra!
Since as you are incapable of using the PM system on our site, perhaps it would have been an idea to speak to us first before posting this nonsense.
We asked the player to provide pictures after the interview and he did so. We had no idea where they came from, but they were also on the fnatic gallery so had no reason to presume ownership belonged to anyone else.
Secondly, you obviously don't know a great deal about the image copyright thing judged on what you are saying. We've got no problem removing / crediting the images, but wouldn't it make more sense to actually TRY and contact us before posting this pack of lies, and legal inaccuracies?
Anyway, I trust you'll have the good sense to either try responding to your PM inbox, or perhaps even using this fabled IRC you speak of. Then once you've done that, you can take this post down since as it doesn't even contain the smallest grain of truth.
Regards
Jag får känslan av att snubben här ovanför lever i det som kallas förnekelse.
I love the part where you accuse Lancia of not knowing enough about the "image copyright thing" as you haven't presented any relevant information yourself. Please, enlight us!
And yeah. I wouldn't go with the "why didn't you" thing, as Fragbite in this case acctually did contact you regarding the pictures. The comments that they posted to your article are obviously removed and I assume that someone from your crew did read them before taking that action.
Alex, vi borde starta band.
Good luck "calling the police" on a "copyright" issue. He didn't even say which picture(s) he was referring to.
Pretty sure calling people thieves without foundation is also defamation last time I checked. Any chance that was covered when Lancia obtained his journalistic qualifications?
Cadred: I can understand why you deleted Lancia's post when it was written in public, but what I don't understand is why you didn't remove/credit the pictures after reading her post.
Is this all about pride?
I would have answered if I could, where the hell is the reply button on your page?!
Fragbite contacted Corin yesterday so stop bullshitting about me making up lies and not contacting you before writing this.
http://www.fragbite.com/?imgID=25345 <-- This pic for example looks pretty similar to the one you've used in ur article. Or?
http://www.fragbite.com/?imgID=25708 <-- and that one? So yes, i'd like to say you guys took a few copyrighted pictures without permission.
Cant find the other pic right now, but i'll get back to ya...
And btw, Im not a "he", Im a "her". Didnt the fact that my name is Alexandra and that my profilepicture shows a girl, tell you that? Geez, journalistic qualifications?
på dem Lancia, You go girl.
Kill them all!!! :D
Apologies for the gender confusion.
In her initial request she asked for the pictures to be sourced and they were. Since then after something resembling a tantrum she has now decided she wants them taken down. Not a problem as it is nothing more than a minor inconvenience and I'd apologise for the misunderstanding. We were given the pictures by the player as I explained, and without any indications on the pictures themselves why would I presume they belonged to anyone else?
Only makes sense you'd add insult to injury by telling her she should be "a bit more nice" and asking in a condescening tone where she studies journalism then.
In communist cadred photographs copyright YOU!
hahahah wtf. upp i brygga bara!
För det första, om vi nu ska börja prata om legala förbindelser och om lagen, så är det förtal att kalla folk för "fitter" (antar att du menade fittor, men nevermind) och äckel. När du upprepande gånger trakasserar vederbörande med könsord och kraftuttryck som kan verka stötande är det också trakasserier, och nej, bara för att du skriver det på en blogg har du inte automatisk immunitet från lagen.
För det andra så har vederbörande redan förklarat, upprepade gånger, att de fick bilderna av en tredje part och handlade i god tro. Visst, de kunde ha tagit bort bilderna direkt och sedan låta allting vara frid och fröjd, men varför direkt dra slutsatsen att de gjorde allting medvetet och antaga att de gör allting med flit för att göra er irriterade?
Om du ska hota folk med polisanmälan hoppas jag också att du polisanmäler, för annars går det under "olaga hot", om vi nu ska komma in på lagen igen.
För att undvika eventuella missförstånd drar jag det gärna på engelska också:
First of all, if we're going to discuss law, an legal matters, it's falls under the law of "slander" to call people "cunts" and "sickos/disgusting". Since you've already done it several occassions it also falls under the "harrassment" clause, and no: just because you're writing on a blog doesn't mean you're exumpted from the law.
Second of all, Cadred's already explained that the information and pictures came from a third part, and their actions was caused in good faith. Sure, they've could've removed the pictures the very instant you mailed them, but why assume that they did it out of spite and malice? Why raise the assumption that they did just to give you a hard time?
If you're threatening Cadred with pressing charges against them for violence of the copyright law, make sure you fulfill that promise.. Otherwise it would be counted as unlawful threat since you're threatening them with an illegitimate cause of action.
// Emil 'n3uro' Svensson
n3uro: Att get_right gav 'vederbörande' bilder bara sådär är en lögn. GT gav honom inga bilder alls utan bara länkar till vår sida, där det fanns bilder.
I övrigt - Jag hade definitivt polisanmält om dom inte gjort något åt saken, då jag är innerligt trött på att folk snor bilder som jag, i de flesta fall, tagit för fragbite. Hade varit kul att få en motanmälan för "fitter" och "äckel" btw. Det hade jag kunnat bjuda på, så som han satt och hånade mig under vår konversation. :)
ja n3uro spelar smart och blir ägd. precis som på alla hans diskussioner på fb. killen är äckligt och skamlig. gör ett utdrag ur snu.com där han är skribent där även han felar grovt i både stavfel, förklarningar och annat:
n3uro on den 23 september 2009 19:38 sa...
Drog en wall of text på vederbörandes blogg för att jävlas lite extra. Jag är på ett bra humör idag!
det roliga är att killen är totallt efterbliven och tror sig kunna veta allt när han egentligen inte ens vet vad han åt för mat igår. Sen har Lancia oavsett hennes "rank" all rätt att utrycka sig - det är mänskligt.
Lancia, you go girl!
Tjoho flamewars! Mitt liv har en mening igen <3
Skönt att se att det fortfarande finns hobbyjurister i lagomlandet filmjölk. Det är inte förtal att kalla nån fitta, bara för att man skriver stötande ord så är det inte trakasserier och nej, det är inte olaga hot att hota med polisanmälning.
Om det är någon som har några frågor eller synpunkter på detta så föreslår jag att ni masar iväg er till biblioteket och börjar bläddra i den stora blå boken.
Faktum är väl att jag äger copyrighten till den första bilden, eftersom att jag tryckte av kameran och skapade den. Dock i syfte för FB, så kriga på! =)
Sen kan ju engelsktalande gosse gå till ett lärosäte och slå upp femte kapitlet i brottsbalken, där står allt om förtal. Och det inkluderar inte förolämpningar! =)
